Ο ιταλικός κολοσσός του οποίου η χρηματιστηριακή αξία ξεπερνούσε πέρυσι τα 55 δις. δολάρια ανακοίνωσε πρόσφατα εξαπλάσια κέρδη για το δ’ τρίμηνο του 2017 και τα έσοδά του κατέγραψαν άνοδο 11% στα 17,55 δις. ευρώ. Η επιχείρηση είχε αγοράσει τα σεισμικά δεδομένα για τις έρευνες στην Ελλάδα, κάτι το οποίο αποτελεί προϋπόθεση για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό επενδύοντας περίπου 1,5 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, την τελευταία στιγμή δεν κατέθεσε προσφορά όπως φάνηκε από τις επίσημες ανακοινώσεις του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και της ΕΔΕΥ τη Δευτέρα το απόγευμα.
Η επιχείρηση δεν δείχνει να έχει πρόβλημα ρευστότητας ωστόσο δεν κατέθεσε προσφορά στους διαγωνισμούς για το Ιόνιο και την Κρήτη δημιουργώντας ερωτηματικά για τους λόγους που αποθάρρυναν μια επιχείρηση η οποία με τη δραστηριότητά της άλλαξε ουσιαστικά τη δυναμική της Ανατολικής Μεσογείου. Η Eni ανακάλυψε το «Ζορ», ένα κοίτασμα του οποίου η παραγωγή θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες της αιγυπτιακής εσωτερικής αγοράς αλλά και το κοίτασμα «Καλυψώ» (ως operator μαζί με την Total).
Όπως σημειώνει μιλώντας στο insider.gr παράγοντας της αγοράς «μια εξέλιξη της τελευταίας στιγμής που μπορεί να επηρέασε αρνητικά την επιχείρηση ίσως να είναι το εκλογικό αποτέλεσμα στην Ιταλία το οποίο δημιουργεί ένα αβέβαιο πολιτικά περιβάλλον (αδυναμία αυτοδυναμίας/σχηματισμού κυβέρνησης, άνοδος της ακροδεξιάς Λέγκας)». Ένα άλλο ενδεχόμενο είναι η Eni να αξιολόγησε τα σεισμικά και τα υπόλοιπα στοιχεία που είχε στη διάθεσή της και να κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν την ενδιαφέρουν οι συγκεκριμένες περιοχές. «Οι μεγάλες πετρελαϊκές όπως είναι η Eni διαθέτουν τεράστια budget για την αγορά σεισμικών δεδομένων. Αγοράζουν ακόμη και αν δεν καταθέσουν τελικά πρόταση γιατί είθισται να κάνουν μακροπρόθεσμο προγραμματισμό (μπορεί να είναι και εξαετίας) και θέλουν να οργανωθούν εσωτερικά προκειμένου να τοποθετηθούν σε επερχόμενους διαγωνισμούς. Επομένως, δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Eni δεν εμφανίστηκε στο διαγωνισμό. Ας μην ξεχνάμε ότι οι μεγάλες πετρελαϊκές συχνά συνεργάζονται μεταξύ τους. Η Eni μπορεί τελικά να μην ήθελε να σταθεί απέναντι στην γαλλική Total με την οποία έχει δουλέψει σε κοινοπραξία στην Κύπρο».
Η Τουρκία μπορεί να έδιωξε την Eni και από την Ελλάδα
Πριν από λίγες ημέρες τα τουρκικά πολεμικά πλοία με μια καθαρά επιθετική ενέργεια κατάφεραν να απομακρύνουν το γεωτρύπανο της Eni η οποία ετοίμαζε γεώτρηση στη «Σουπιά», στο τεμάχιο 3 της κυπριακής ΑΟΖ. Η γεώτρηση ματαιώθηκε παρά την αρχική επένδυση της επιχείρησης. Έτσι, το γεωτρύπανο της Eni, Saipem 12000, εκδιώχθηκε ενώ το «διαδέχθηκαν» δύο ερευνητικά σκάφη που εξασφάλισε η Exxon Mobil, για την συγκέντρωση τεχνικών και γεωλογικών στοιχείων από το τεμάχιο 10 – αυτή τη φορά – της κυπριακής ΑΟΖ. Αυτή τη στιγμή, η παρουσία του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού στη Μεσόγειο είναι αισθητή, ενώ εξίσου αισθητή ήταν και η παρουσία στόλων από τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και το Ισραήλ κατά τις γεωτρήσεις της γαλλικής Total στον Ονησίφορο το καλοκαίρι του 2017.
Οι συνθήκες όμως δεν ήταν οι ίδιες κατά την πρόσφατη προσπάθεια της Eni στην Κύπρο όπου τουρκικό πολεμικό απείλησε με εμβολισμό το γεωτρύπανο της ιταλικής επιχείρησης. Η Eni βρέθηκε μόνη της με ελάχιστη ουσιαστική και διεθνή διπλωματική στήριξη. Η Κομισιόν περιορίστηκε στο να στείλει ένα φραστικό-αυστηρό μήνυμα στην Τουρκία ενώ αποστάσεις τήρησαν τόσο ο ΟΗΕ όσο και οι ΗΠΑ και η Ρωσία, οι οποίες παρέπεμψαν στην επίλυση του Κυπριακού.
Ίσως όμως τα πράγματα να μην είναι ακριβώς όπως φαίνονται. Όπως αναφέρει πηγή της αγοράς μιλώντας στο insider.gr: «Υπάρχει ανταγωνισμός. Η Eni είναι πιο εξελιγμένη τεχνολογικά. Συνεργάζεται με την Total αλλά όχι με την ExxonMobil. Τίθεται λοιπόν και θέμα συμφερόντων σε επίπεδο βιομηχανίας, τα οποία βέβαια υπαγορεύουν συχνά και τις εκάστοτε κυβερνητικές επιλογές. Το αν δηλαδή θα υπάρξει υποστηρικτικός στόλος από άλλα κράτη όταν επιχειρεί η Eni στην κυπριακή ΑΟΖ ή όχι κλπ».
insider.gr