Έντονη συζήτηση προκάλεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο Τρίπολης το θέμα της λειτουργίας του Δημοτικού Κολυμβητηρίου, με τη δημοτική αρχή και την αντιπολίτευση να διασταυρώνουν τα πυρά τους για το κόστος λειτουργίας, τις εργασίες ενεργειακής αναβάθμισης, τις αναθέσεις του Δήμου, αλλά και τις άδειες που απαιτούνται για τη λειτουργία της εγκατάστασης.
Το ενδιαφέρον, πάντως, βρίσκεται και σε ένα βασικό ζήτημα που παραμένει ανοιχτό: ο κανονισμός λειτουργίας ψηφίστηκε, την ώρα που, όπως αναφέρθηκε στη συνεδρίαση, δεν έχουν ακόμη κατατεθεί οι άδειες λειτουργίας του κολυμβητηρίου. Η εκκρεμότητα αυτή εύλογα αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης, ιδιαίτερα από τη στιγμή που το κολυμβητήριο έχει ήδη λειτουργήσει, αφήνοντας ανοιχτό το ερώτημα για την ολοκλήρωση της τυπικής διαδικασίας αδειοδότησης.
Στο πλαίσιο της συζήτησης τέθηκε το θέμα της σύναψης σύμβασης για τον καθαρισμό του κολυμβητηρίου, ενώ η αντιπολίτευση άσκησε κριτική και για την εργολαβία της ενεργειακής αναβάθμισης. Παράλληλα, έγινε αναφορά στις απευθείας αναθέσεις που έχουν πραγματοποιηθεί από τον Δήμο.
Στο οικονομικό σκέλος, ο δήμαρχος παρουσίασε ενδεικτικά ποσά για το κόστος απασχόλησης προσωπικού, μεταξύ των οποίων και ποσό περίπου 2.000 ευρώ για ναυαγοσώστη. Ωστόσο, δεν αποσαφηνίστηκε στη συζήτηση από ποιον υπολογισμό ή οικονομικό δεδομένο προκύπτει το συγκεκριμένο ποσό.
Από την πλευρά του, ο κ. Ψυχογιός ζήτησε να υπάρξει οικονομική μελέτη που να αποτυπώνει συνολικά τα έσοδα και τα έξοδα της λειτουργίας του κολυμβητηρίου. Και αυτό αποτελεί ένα από τα βασικά ζητήματα που φαίνεται να παραμένουν χωρίς σαφή απάντηση, καθώς πέρα από το ύψος του αντιτίμου για τους χρήστες, τίθεται και το ερώτημα του συνολικού κόστους που θα επωμιστεί ο Δήμος για τη λειτουργία της εγκατάστασης.
Σε ό,τι αφορά το αντίτιμο για τους δημότες, τελικά προτάθηκε το ποσό των 30 ευρώ, αντί των 40 ευρώ που είχε αναφερθεί προηγουμένως από τον δήμαρχο. Παρά τη μείωση, κατά τη συζήτηση επισημάνθηκε ότι το ποσό εξακολουθεί να θεωρείται υψηλό σε σύγκριση με αντίστοιχες εγκαταστάσεις άλλων πόλεων, όπως η Καλαμάτα.
Ιδιαίτερη συζήτηση έγινε και για την πρόσβαση των ΑμεΑ στο κολυμβητήριο. Ο κ. Παπαδημητρίου έθεσε το ζήτημα της προσβασιμότητας, με τον δήμαρχο να απαντά ότι σχετική υποδομή δεν περιλαμβανόταν στο έργο, αλλά έχει ήδη ζητηθεί προσφορά για την προμήθεια μηχανισμού που θα επιτρέπει την πρόσβαση ατόμων με αναπηρία.
Ο κ. Αγγελάκος ζήτησε να προβλεφθεί η μεγαλύτερη δυνατή έκπτωση για τα ΑμεΑ, ενώ τέθηκε και πρόταση για δωρεάν χρήση από άτομα με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω.
Η συζήτηση, επομένως, δεν περιορίστηκε απλώς στην έγκριση ενός κανονισμού. Ανέδειξε μια σειρά από ζητήματα που εξακολουθούν να χρειάζονται συγκεκριμένες απαντήσεις.
Παρά τις επιμέρους ενστάσεις και τις διαφωνίες, ο κανονισμός λειτουργίας εγκρίθηκε τελικά ομόφωνα, με τον κ. Αγγελάκο να ψηφίζει «παρών», επικαλούμενος την εκκρεμότητα των αδειών λειτουργίας.
