Την απόρριψη του σχεδιαζόμενου έργου διασύνδεσης έξι βιομηχανικών αιολικών και φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων με συστήματα αποθήκευσης ενέργειας ζητά το Δίκτυο Φορέων και Πολιτών ΠελοπόννηSOS, καταθέτοντας τεκμηριωμένες αντιρρήσεις που συνυπογράφουν 660 φορείς και πολίτες.
Αναλυτικά:
Τις τεκμηριωμένες αντιρρήσεις που υπέβαλαν 660 φορείς και πολίτες μέσω εξειδικευμένου δικηγόρου για το φαραωνικό βιομηχανικό σύμπλεγμα που απειλεί Πελοπόννησο και Φωκίδα απέστειλε το Δίκτυο Φορέων και Πολιτών ΠελοπόννηSOS προς την αδειοδοτούσα αρχή (Αρ. Πρωτ. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/128304/928112-11-2026) και τις γνωμοδοτούσες υπηρεσίες, ζητώντας τη ρητά αρνητική γνωμοδότηση και την απόρριψη επί της ουσίας του έργου διασύνδεσης έξι (6) βιομηχανικών αιολικών και φωτοβολταϊκών εργοστασίων με ενσωματωμένη αποθήκευση (μπαταρίες) της εταιρείας ΑΙΟΛΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΩΝ ΑΕ, της οποίας μέτοχος είναι ο γαλλικός κολοσσός EDF.
Όπως επισημαίνεται στην επιστολή, η κατάθεση του εν λόγω Υπομνήματος καθίσταται απολύτως νόμιμη και επιβεβλημένη παρά την τυπική λήξη της διαβούλευσης για το κοινό, καθώς στην υπό κρίση διαδικασία παραβιάστηκαν οι διατάξεις της Διεθνούς Σύμβασης του Άαρχους (Ν. 3422/2005), ουσιώδης σκοπός της οποίας είναι η πληρέστερη πληροφόρηση της ίδιας της Διοίκησης για τη λήψη τεκμηριωμένων αποφάσεων. Η αποσιώπηση της διαβούλευσης του έργου και η ελλιπής δημοσιοποίησή της στέρησαν από τις τοπικές κοινωνίες το δικαίωμα της έγκαιρης ενημέρωσης, και η Διοίκηση υποχρεούται να κάνει δεκτά τα στοιχεία των πολιτών σε κάθε στάδιο της διαδικασίας.
Στη φωτογραφία οι περιοχές που θίγει μόνο ένα από τα συνολικά επτά (7) υποέργα, που αφορά αποκλειστικά τη διασύνδεση (των ΑΠΕ με μπαταρίες). Μπορείτε να διαβάσετε εδώ τις τεκμηριωμένες αντιρρήσεις μας στο έργο σε Αρκαδία, Ηλεία, Αχαΐα, Κορινθία, Φωκίδα και τις καταστροφικές συνέπειές του, μεταξύ άλλων, στη δημόσια υγεία, σε προστατευόμενα οικοσυστήματα και στο περιβάλλον, στα Υδατικά Συστήματα, στην τοπική οικονομία, στην πολιτισμική κληρονομιά και στο τοπίο, κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας αλλά και των κατευθύνσεων των Περιφερειακών Χωροταξικών Πλαισίων των Περιφερειών Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδας: https://docs.google.com/document/d/16o7QXGgB5bUM_lGW-JuXNFl8AcBHZsq7/edit?usp=sharing&ouid=118063062286608881012&rtpof=true&sd=true
καθώς επίσης και να κάνετε λήψη του αρχείου και να το υποβάλετε (ακόμα και συμπληρώνοντας επιπλέον στοιχεία) ως φορείς ή πολίτες στην πλατφόρμα διαβούλευσης: https://platform.eprm.ypen.gr/#/applications/47613/aepo_creation
(Αν δεν έχετε ήδη προφίλ, απαιτείται εγγραφή μέσω TAXISNET για πολίτες και φορείς. Μετά τη σύνδεση στο προφίλ, στην ενότητα «Διαβουλεύσεις» με αναζήτηση του ΠΕΤ: 2511001519 ή ξανακλικάροντας τον σύνδεσμο της πλατφόρμας διαβούλευσης, οδηγούμαστε στην καρτέλα διαβούλευσης και μπορούμε να υποβάλουμε σχόλια και αρχεία με αντιρρήσεις.)
Πέρα από τις παραβάσεις της ισχύουσας νομοθεσίας και των κατευθύνσεων των Περιφερειακών Χωροταξικών Πλαισίων των Περιφερειών Πελοποννήσου και Δυτικής Ελλάδας – οι οποίες επισημαίνονται τόσο στο έντυπο αντιρρήσεων Δ11 όσο και στην
επιστολή που στάλθηκε προς τις Υπηρεσίες – μας θορυβεί ιδιαίτερα η θετική γνωμοδότηση Υπηρεσιών όπως αυτή της Διεύθυνσης Χωρικού Σχεδιασμού και Υποδομών του Υπουργείου Τουρισμού, διότι:
• Αφενός το έργο πλήττει ανεπανόρθωτα τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Φωκίδας (π.χ. χωροθετείται 2,9 χλμ. [Ζώνη Β] & 3,6 χλμ. [Ζώνη Α] από το Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτισμικής Κληρονομιάς UNESCO «Δελφοί και ευρύτερο Δελφικό Τοπίο») αλλά και της Πελοποννήσου και τον πολιτισμικό και φυσικό της πλούτο – διεθνούς, εθνικής και περιφερειακής αξίας – όπου αναπτύσσονται εδώ και δεκαετίες εναλλακτικές μορφές τουρισμού (πολιτισμικός, φυσιολατρικός, θρησκευτικός, γαστρονομικός τουρισμός, αγροτουρισμός κ.ά.), τονώνοντας την τοπική οικονομία.
• Αφετέρου, θα θέλαμε η εν λόγω Υπηρεσία —ως καθ’ ύλην αρμόδια και ειδικευμένη στον Χωρικό Σχεδιασμό— να διευκρινίσει δημόσια πώς θεωρεί ότι τα ορεινά τμήματα του Υποέργου 4 εντός των Περιφερειακών Ενοτήτων Αχαΐας και Αρκαδίας (Ερύμανθος, Χελμός, Μαίναλο κ.ά.) αποτελούν… παράκτια περιοχή του Κυπαρισσιακού Κόλπου στην Ηλεία, όπως ακριβώς αναφέρει η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου – την οποία ενέκρινε γνωμοδοτώντας θετικά! Ενδεικτικό σχετικό απόσπασμα της ΜΠΕ:
«Σύμφωνα με την Εικόνα 5.101, οι θέσεις «Μακρυά Λάκκα» και «Σγόρτσα» του υποέργου 4, εμπίπτουν εντός της ζώνης Η2: Τοπιακή Ενότητα: Παράκτια ενότητα τοπίου Ηλείας και συγκεκριμένα εντός της (Ζ1), ζώνη τοπίου Κυπαρισσιακού κόλπου. Οι θέσεις «Άγιος Δημήτριος», «Λούτσα», «Αετοράχη» και «Χάνια» βρίσκονται εντός της εντός της Ζ2 ζώνης, ζώνη τοπίου κόλπου Χελωνίτη.»
Εξίσου έντονα μας θορυβεί το ότι ακόμα και υπηρεσίες που εντοπίζουν κραυγαλέες παραβάσεις και ελλείψεις – όπως λ.χ. η Διεύθυνση Περιβάλλοντος, Χωροταξίας & Κλιματικής Αλλαγής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης (Αρ. Πρωτ. 69719/4773/22-06-2026) – επιλέγουν την «αδυναμία γνωμοδότησης» αντί της ρητής απόρριψης του έργου και της προστασίας της Γης Υψηλής Παραγωγικότητας, δίνοντας περιθώριο στην εταιρεία να βελτιώσει εκ των υστέρων έναν εξαρχής παράνομο και διάτρητο φάκελο, τον οποίο η ΔΙΠΑ δεν έπρεπε ποτέ να έχει κρίνει πλήρη (βλ. Δ11),
παρότι το έργο:
• Καταλαμβάνει ζωτικές καλλιεργούμενες εκτάσεις, βοσκοτόπους και μελισσοκομικά πεδία, αλλάζοντας τις χρήσεις γης και με κίνδυνο καταστροφής τους, καθώς και των υδροφορέων, από τα τοξικά υλικά των ανεμογεννητριών, των πάνελ και των μπαταριών.
• Προκαλεί σοβαρότατες επιπτώσεις στην πρωτογενή παραγωγή, ακόμη και σε ΠΟΠ προϊόντα (Μέλι Ελάτης Μαινάλου Βανίλια, Φέτα Καλαβρύτων, Φέτα Ερύμανθος, Φέτα Τρίπολης, Οίνος Μαντινεία, Μήλα Ντελίσιους Πιλαφά), ΠΓΕ προϊόντα (Φασόλια Βανίλιες Φενεού, Φάβα Φενεού, Οίνος Ηλεία, Οίνος Αχαΐα, Οίνος Πλαγιές
Αιγιαλείας), αλλά και σε πλήθος άλλων χαρακτηριστικών αγαθών (ροδοζάχαρη Αιγίου, πατάτα Βαλτεσινίκου, εξαιρετικά τοπικά μέλια, παρθένο ελαιόλαδο κ.ά.).
Η εντοπιζόμενη άκρως επιφανειακή εξέταση του φακέλου συνιστά ευθεία παραβίαση των αρχών της χρηστής διοίκησης, ειδικότερα όταν, μεταξύ άλλων:
• Πρόκειται για ένα έργο με υψηλές πιθανότητες ανεπανόρθωτης βλάβης σε υγεία, δάση, ύδατα, λοιπές φυσικές περιοχές, πρωτογενή τομέα, ήπιο τουρισμό, τοπική οικονομία και πολιτισμική ταυτότητα.
• Υποτιμά τους κινδύνους πυρκαγιάς και τοξικών αερίων από τις γιγαντιαίες μονάδες μπαταριών λιθίου, καθώς και τους κινδύνους από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία και το δίκτυο υπερυψηλής τάσης – ακόμη και μετά την πρόσφατη εμπειρία πυρκαγιών (Βοιωτία-Αττική, Στεφάνι, κ.ά.).
• Εξαιρεί αυθαίρετα σταθμούς ΑΠΕ/μπαταριών (π.χ. σε Μαίναλο και Μίνθη) για τους οποίους έχει άδεια, αποκρύπτοντας τις τεράστιες σωρευτικές επιπτώσεις.
• Μεταθέτει παράνομα κρίσιμες περιβαλλοντικές εκτιμήσεις και μελέτες για το μέλλον, εκ των υστέρων — δηλαδή αφού πρώτα εγκριθεί το έργο!
Καλούμε όλες τις Υπηρεσίες (ακόμη και όσες έχουν ήδη γνωμοδοτήσει θετικά) να πράξουν σύμφωνα με τα δέοντα για το δημόσιο συμφέρον και την ευθύνη του ρόλου τους και να απορρίψουν ένα έκδηλα επιζήμιο έργο με τα 7 συνολικά υποέργα επί της ουσίας, γνωμοδοτώντας ρητά αρνητικά για τη ΜΠΕ που το συνοδεύει.
Η Πελοπόννησος είναι το σπίτι μας – Δεν θα γίνει ΑΠΕ-ραντη «μπαταρία»
Αγωνιζόμαστε για τους τόπους μας και τις ζωές μας!
Δίκτυο Φορέων και Πολιτών ΠελοπόννηSOS
